說到
知識產(chǎn)權(quán)可能大家都不是很清楚,知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)對象是知識,是一種信息,這種信息是一種無形的財(cái)產(chǎn)。和一般的物體不一樣,它并不是通過普通的占有而獲得的。飯店、酒吧、咖啡店等地方經(jīng)常播放的BGM基本上都已經(jīng)侵權(quán)了,即使你買的正版CD也不行。公共傳播別人的音樂作品必須征得著作權(quán)所有人的同意。在我們看起來覺得很無法理解對不對,其實(shí)真的是已經(jīng)侵犯了知識產(chǎn)權(quán)法。
比如說某人YY出一個(gè)很有創(chuàng)意的玩具,那么這個(gè)玩具他可以通過自己的占有來保護(hù)。但是
知識產(chǎn)權(quán)是無形的財(cái)產(chǎn),牛頓得出了一個(gè)重大的理論,如果他告訴了別人,那么這個(gè)也算是另外一個(gè)人也占有了這一知識,但是我們在表面上卻不會看出來有什么變化。那么為什么要限制買了正版CD的人在公共場所播放呢?立法者是根據(jù)什么來確立知識產(chǎn)權(quán)法的呢?大家玩電腦都知道復(fù)制、粘貼和下載文件吧,只要有一個(gè)人在電腦上提供文件,就可以傳播給很多人。因?yàn)橹R信息只需要通過傳播,就能算是被消費(fèi)了。
簡單點(diǎn)來說,你買了正版CD,你可以聽,但是你在店里面或者公共場所播放,讓大家都來消費(fèi)了這一音樂。我們來計(jì)算一下,花一百來塊錢就能讓成千上萬或者全世界的人聽到并享受了這東西,但是這價(jià)值真的只值一百來塊錢嗎?可能我們覺得沒有以盈利為目的不算侵權(quán),就沒必要付費(fèi)給著作權(quán)人,其實(shí)立法者在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)候,注重的就是傳播,而不是像物權(quán)那樣可以占有和處分,而且這個(gè)制度可以更好的保護(hù)哪些能夠推動全人類進(jìn)步的天才而設(shè)置的,也就是我們所說的天才之類的人群。
那么有些歌曲和作品本來就是需要讓更多人來傳播來提高知名度?著作權(quán)是權(quán)利,如果這是作者的本意,不想主張,是可以放棄的。對于一些沒有知名度作者的作品,只能通過讓更多人來傳播從而提高知名度的,你們盡管播。但是對于那些想要保護(hù)自己著作權(quán)的人,對于我們來說,任何人都沒有資格讓他們以這種全民侵權(quán)的方式來放棄自己的權(quán)利,好的作品即使需要花錢,大家也還是想要擁有。
其實(shí)寫這些就是想告訴大家,能買正版作品的還是盡量支持該作品的著作者,也不要鄙視嘲笑那些購買正版的人,他們是真正想以后還能購買到更好的作品而已。自己做不到的,至少也不應(yīng)該支持別人去使用盜版的一些行為。