2019年的高企分?jǐn)?shù)在系統(tǒng)中已經(jīng)可以查詢，各區(qū)的國高復(fù)議也告一段落;今年的國高通過率比往年的要低很多，審查越來越嚴(yán)格!!!對于沒有通過的國高企業(yè)，小編總結(jié)了以下原因：


　　一、國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)常見未通過原因分析及解決方案
　　(一)申報(bào)領(lǐng)域錯(cuò)誤
　　解決方案：
　　針對公司的主營業(yè)務(wù)、主要研發(fā)項(xiàng)目重新選擇高新領(lǐng)域，應(yīng)具體到三級目錄。


　　(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對核心產(chǎn)品的支持力度有待提高
　　解決方案：
　　針對公司的研發(fā)項(xiàng)目、知識(shí)產(chǎn)權(quán)重新整合、匹配。提煉公司研發(fā)內(nèi)容，重點(diǎn)描述項(xiàng)目創(chuàng)新性及先進(jìn)性。


　　(三)科技成果轉(zhuǎn)化能力差
　　解決方案：
　　針對公司的研發(fā)項(xiàng)目重新進(jìn)行歸集，重點(diǎn)考慮研發(fā)項(xiàng)目與高新領(lǐng)域的關(guān)系以及研發(fā)項(xiàng)目和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性。


　　(四)企業(yè)開發(fā)立項(xiàng)報(bào)告書內(nèi)容雷同，缺少具體研究內(nèi)容
　　解決方案：
　　針對每個(gè)研發(fā)項(xiàng)目描述出各自的特點(diǎn)，各階段的規(guī)劃內(nèi)容，人員安排及項(xiàng)目預(yù)算等。


　　(五)研發(fā)組織管理制度差
　　解決方案：
　　針對公司的研發(fā)、財(cái)務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)等制度進(jìn)行修改，與院校加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。


　　(六)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與實(shí)際金額差距大
　　解決方案：
　　針對公司的臺(tái)賬重新進(jìn)行審計(jì)，保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性。


　　(七)資料不全，無法評審的企業(yè)
　　解決方案：
　　對資料的完整性進(jìn)行審核，需要重點(diǎn)關(guān)注的企業(yè)要仔細(xì)審查。


　　(八)高新技術(shù)產(chǎn)品收入一票否決
　　采取措施：
　?、俸贤l(fā)票規(guī)范，檢測報(bào)告與產(chǎn)品說明要體現(xiàn)所定的高新技術(shù)產(chǎn)品;
　?、诟咝录夹g(shù)產(chǎn)品(PS表)論述跟技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)性貼切，產(chǎn)品的核心技術(shù)、關(guān)鍵指標(biāo)、競爭優(yōu)勢以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐突出，提升高新技術(shù)產(chǎn)品價(jià)值;
　?、郛a(chǎn)品是否太傳統(tǒng)，若太傳統(tǒng)，需借助第三方的產(chǎn)品認(rèn)定、檢測報(bào)告等來佐證。


　　(九)創(chuàng)新能力評價(jià)不達(dá)標(biāo)一票否決(成果轉(zhuǎn)化得分低)
　　采取措施：正確理解成果轉(zhuǎn)化
　?、偈强萍汲晒?br /> 　?、谝呀?jīng)應(yīng)用產(chǎn)生了效果
　　③與申報(bào)的技術(shù)領(lǐng)域一致
　?、苻D(zhuǎn)化時(shí)間近三年
　?、莶粌H數(shù)量，還要質(zhì)量，能實(shí)質(zhì)性為企業(yè)帶來效益。





　　二、2019年國高評審趨勢解析
　　(一)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的考核越來越嚴(yán)格
　　主要表現(xiàn)：
　　1.國家抽查提出的問題匯總，近一半以上的問題與知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容相關(guān)。
　　2.2018年廣東省針對已通過高企進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況抽查，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)并未按照高企要求的“II類知識(shí)產(chǎn)權(quán)在高企認(rèn)定工作中只能使用一次”進(jìn)行操作，對存在上述問題的企業(yè)要求進(jìn)行情況說明。
　　3.2018年高企網(wǎng)絡(luò)評審結(jié)果顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的得分普遍偏低


　　(二)對企業(yè)資質(zhì)、規(guī)模方面的要求越來越嚴(yán)格
　　主要表現(xiàn)：
　　1.2017年網(wǎng)上申訴、現(xiàn)場答辯中，利潤為負(fù)、銷售收入小于200萬、職工總數(shù)少于10人的企業(yè)不予通過。
　　2.各區(qū)域科技主管部門對于推薦至省廳的企業(yè)以及其提交的申報(bào)資料質(zhì)量要求越來越嚴(yán)格，每一家均會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場考察，核查申報(bào)資料。


　　(三)對企業(yè)提交的申報(bào)材料整體的邏輯性要求越來越嚴(yán)格
　　主要表現(xiàn)：
　　專家評審、國家備案過程中，重點(diǎn)考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項(xiàng)目-科技成果-高新技術(shù)產(chǎn)品-知識(shí)產(chǎn)權(quán)-技術(shù)領(lǐng)域“之間的相關(guān)性


　　(四)成果轉(zhuǎn)化、組織管理水平部分考核越趨嚴(yán)格
　　主要表現(xiàn)：
　　2018年高企網(wǎng)絡(luò)評審結(jié)果顯示，成果轉(zhuǎn)化和組織管理水平的得分普遍偏低，只是簡單提供產(chǎn)品合同發(fā)票、模板化的制度模板、框架型產(chǎn)學(xué)研合作、自建性質(zhì)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，都不能獲取專家的認(rèn)可。